Figma 宣传图上的商品阴影，为什么一到框架边缘就消失？

先判断消失发生在哪里

先在原宣传图旁复制一个非破坏性测试框架，不要直接修改整组活动素材。记录三项证据：编辑画布中阴影是否越过框架边缘、框架的裁切状态、导出预览或导出文件中阴影从哪一侧消失。导出范围和裁切会影响可见内容，因此画布上的完整效果不等于文件中的完整效果。

如果阴影在画布上越过框架，但一碰到边缘就被截断，优先检查框架裁切设置。如果框架没有截断，但导出仍缺少阴影，则比较图层的几何边界与阴影、描边等效果扩展出的视觉边界；两者可能并不相同。

建立最小可控测试

虚构练习：定义两个明确的资产。资产 A 是名为“白色保温杯主体”的矩形商品图层，主体完全放在测试框架内部；资产 B 是名为“右下柔和阴影”的阴影图层，阴影向框架右侧和下侧延伸。这里的名称、位置和尺寸只是示例，不代表实际文件设置。先不要做 A/B 比较，分别记录两个资产在画布上的几何边界和视觉边界。

然后制作两个测试状态。状态 A 保持当前框架大小与当前裁切设置；状态 B 只改变框架裁切设置，或只把框架临时扩大到包含资产 B 的视觉范围，具体选择取决于你要验证的是裁切还是范围。每次只改变一个变量，并分别导出同一格式的测试副本。通过这种方式，主体和阴影不会被混在一个结论里。

1. 复制原框架并保留原始图层结构；将测试副本缩减为资产 A 和资产 B。
2. 记录当前框架边界、框架裁切状态、资产 A 的几何边界，以及资产 B 超出框架的方向。
3. 先保持资产不变，只切换框架裁切状态或扩大测试框架，导出一份副本。
4. 对比画布、导出预览和导出文件：主体是否完整、阴影是否在边缘被截断、截断位置是否与框架边界重合。

按证据选择修复方向

如果状态 B 在关闭裁切或扩大框架后恢复了阴影，而资产 A 始终完整，说明问题集中在框架裁切。回到实际宣传图，只对需要保留外扩阴影的框架调整裁切或边界，并再次导出验证。若设计要求阴影必须在框架内结束，则不要扩大框架，而应把阴影视觉范围收回框架内部。

如果两种框架状态都不能让导出文件显示完整阴影，检查资产 B 的视觉范围是否超出其几何边界，以及导出范围是否只包含了部分对象。此时先用单独的资产 B 做小范围导出；若单独导出也缺失，问题在阴影图层或其效果边界；若单独导出完整而放回框架后缺失，问题更可能在框架范围或裁切。

不要凭画布观感直接批量修改整套轮播图。每次变更后都保留测试导出，并核对同一边缘、同一资产和同一导出范围。

验收与留痕

验收条件必须具体：在测试副本中，资产 A“白色保温杯主体”没有被裁掉；资产 B“右下柔和阴影”在指定边缘呈现完整，或按照明确设计在边界处整齐截断；同一结果同时出现在画布、导出预览和导出文件中。若三者不一致，继续沿着“裁切问题”或“范围问题”的分支排查，不要把差异归因于阴影质量。

记录最终采用的框架裁切状态、测试框架边界和导出结果截图或文件名，随后只把已验证的设置复制到同类宣传图。

资料与建议的范围

下列官方资料支持工具行为和功能边界；本题的测试素材、分支判断和通过条件由 Itemlume 编辑设计，引用不代表对方背书。不要把练习中的尺寸、名称或时间直接当作你的生产规格。