Figma LOGO 导出后尺寸比约定的大一点，是外描边的问题吗？

先定义两个边界

LOGO 的几何边界是图形本身的路径、填充或容器所占范围；效果边界是外描边、阴影等视觉效果扩展后的可见范围。带外描边时，导出的透明画布可能需要包含效果边界，因此文件像素可能比几何边界更大。这个现象不等于 LOGO 路径尺寸被修改了。

同时要区分约定的尺寸类型：如果约定的是路径或版面中的几何尺寸，外描边可能让实际可见内容超出约定；如果约定的是最终 PNG 的透明画布像素，则应以导出文件的完整像素尺寸和可见内容边缘分别验收。

1. 在一份非破坏性的 Figma 测试副本中，选中 LOGO 图层并记录其几何宽高、描边位置以及导出设置中的 Export format、Scale 和 Scope。不要先覆盖正式交付文件。
2. 制作一个只含单个图形的最小测试：保留一个带明确外描边的版本，同时复制一个无描边版本。两者使用相同的填充、几何尺寸、导出格式、Scale 和 Scope。
3. 分别导出，并检查文件的实际像素宽高；再在透明背景查看可见内容距离文件四边的像素范围。把几何宽高、完整文件像素和可见内容范围分开记录。

用最小 fixture 定位原因

虚构练习：定义资产 A 为名为“蓝方标”的 100 × 100 几何图形，填充为蓝色，不使用描边；定义资产 B 为同样 100 × 100 几何图形，填充和位置完全相同，但增加一个向外的、数值为 4 的描边。这里的名称、尺寸和描边数值仅用于练习，不代表你的品牌规格。先定义 A、B，再进行 A/B 比较。

在相同 Export format、Scale 和 Scope 下导出 A、B。若 A 的文件像素符合约定，而 B 的完整文件像素或透明边缘明显增加，且增加只出现在带描边版本，外描边就是主要嫌疑。若 A、B 的文件像素都偏大，优先检查 Scale 或 Scope；若文件像素相同但可见内容边缘不同，偏差主要属于效果边界。

分支处理与证据

如果测试显示只有外描边版本越界，先确认收件方要的是“图形几何尺寸”还是“最终可见尺寸”。前者可考虑把描边纳入版面规格，或在副本中调整描边位置；后者则应保留效果边界，并把最终导出像素作为交付值。不要仅通过改文件名后缀来宣称尺寸或质量已经正确。

如果两个版本都越界，下一动作不是删除描边，而是逐项固定并复核 Export format、Scale、Scope。若 Scope 指向的不是预期 LOGO 图层或范围，先修正范围再重导；若 Scale 与约定不符，按约定比例重新导出。若这些设置都一致，继续查看文件实际像素及透明边缘，并记录导出工具中的具体值。

若交付 SVG，还要检查 SVG text options，并确认文件是否含有栅格图像。可编辑文本与文字转轮廓是不同结果，不能把两者当成同一种交付内容。

1. 记录 A、B 的设置和实际像素，不修改正式资产。
2. 先按“只有 B 异常”或“ A、B 都异常”分支处理。
3. 重新导出一次测试副本，并保留前后两组像素与边界记录。

验收条件

本次排查通过的条件应写成可复核的规则：在指定 Export format、Scale 和 Scope 下，测试资产的实际文件像素等于约定值；同时，带外描边资产的可见内容边缘是否包含描边，已经被明确标注。若约定的是几何尺寸，A 与 B 的几何尺寸应保持一致，但 B 的效果边界必须单独记录。

只有当文件像素、几何边界和效果边界都能分别解释，并且收件方认可采用哪一种边界时，才能替换正式导出文件。若任一项无法解释，应保留测试副本并继续核对导出范围或 SVG 内容。

资料与建议的范围

下列官方资料支持工具行为和功能边界；本题的测试素材、分支判断和通过条件由 Itemlume 编辑设计，引用不代表对方背书。不要把练习中的尺寸、名称或时间直接当作你的生产规格。