Leonardo 没有尾帧上传入口，是图片坏了还是模型不支持？

先分清入口不存在与文件上传失败

商家遇到尾帧问题时，常把两种现象混为一谈：一种是界面根本没有提供结束帧输入；另一种是结束帧入口存在，但选定图片后无法完成上传。这两种症状应采用不同的排查顺序。

Leonardo 官方文档说明，首尾帧能力依赖视频模型，并非所有模型都支持。选择模型时应先查看对应的支持标识。若当前模型没有尾帧能力，反复替换商品图片通常不能解决入口缺失的问题。

只有在确认当前模型支持相应输入、入口实际存在后，才需要进一步检查具体文件是否满足该入口的要求。不能凭经验编造统一的文件大小、格式或分辨率限制。

决策分支：没有入口，先查模型能力；有入口但文件失败，再根据当前界面和官方要求检查文件。

尾帧不是独立于首帧的输入

官方流程还说明，使用结束帧需要提供起始帧。因此，商家不能只准备一张最终商品状态图，就默认可以直接指定视频终点。

例如灯具广告需要从熄灭状态过渡到点亮状态，应分别准备代表起始和结束状态的图片，并确认所选模型支持这组输入。只有最终点亮图而没有起始参考时，任务条件仍不完整。

视频时长选项也受模型兼容性影响。不能因为某个模型支持首尾帧，就推断它同时支持商家想要的任意时长。

如果广告主要需要展示一个静态状态或简单运镜，可以重新考虑是否必须使用双帧约束。选择支持尾帧的模型应服务于故事目标，而不是为了让界面多出现一个上传入口。

虚构练习：灯具开关与无尾帧入口

以下为虚构练习（Illustrative exercise），没有实际登录 Leonardo，也没有上传图片或生成视频。

输入A是一条台灯广告，商家已准备两张批准图片：起始帧为灯具关闭，结束帧为灯具点亮。团队希望通过视频表现开灯过程。应先确认模型具备首尾帧能力，再检查两张图是否对应同一商品和合理的状态变化。

输入B是一条商品桌面展示广告，当前所选模型没有结束帧输入能力。商家原本只是希望镜头缓慢靠近商品，并没有必须抵达某个精确终点的要求。

对于B，可以评估只使用起始图像并重新规划镜头表达，而不是因为缺少尾帧入口就不断更换图片。A与B的关键区别，是尾帧是否承担不可替代的叙事职责。

审核端点条件，也要审核中间过程

首尾帧只能表达视频起点与终点的目标状态，不能证明中间每一帧都正确。对台灯广告而言，开始熄灭、结束点亮，并不自动保证中间没有灯罩变形、开关位置跳变或不合理的亮度变化。

因此，交接时应分别记录起始状态、结束状态和必须出现的中间动作。审核人员需要判断视频是否完成真实可理解的状态过渡，而不只是比较第一帧和最后一帧。

若模型不支持尾帧，先决定是否更换制作方案；若模型支持但上传失败，再检查具体文件；若输入成功但中间动作错误，则进入内容审核，而不是继续把问题归为上传故障。

本文依据2026年8月25日的官方首尾帧能力说明，没有执行软件操作。不能据此保证任意模型、时长或中间动作效果，也不代表其他商品创作工具提供相同入口。

虚构练习核对表：尾帧能力、文件输入与动作审核

以下示例为虚构练习。另存核对表后填写自己的真实观察；不能将示例当作已完成的验收。

下载核对表（CSV）