使用 Photoshop Swap 或 Place 后画面出现两个商品，怎样检查原对象残留、图层顺序和目标数量？

先确认操作意图

在 Photoshop 官方所述的 Firefly 参考图流程中，Reference to 用来区分 Object 和 Whole image，Intent 用来区分 Swap the selected area 与 Place into the selected area。这里决定的是操作意图和范围，不应把 Swap 自动理解为已经删除原对象，也不应把 Place 理解为覆盖原对象。官方资料没有说明完成后必然生成怎样的图层结构，因此审计必须先以文档实际提供的图层、对象或选区内容为准；只有这些内容确实可独立控制时，才可逐项隐藏。若结果已合并或同处于不可分离的内容中，应明确记录无法通过单独隐藏来归因。

如果你的目标是把选定区域中的商品换成另一个商品，记录为“替换路径”；如果你的目标是在选定区域加入一个商品，记录为“新增路径”。两种路径都要检查原对象是否仍可见。合作伙伴模型的参考图行为可能不同，所以本文只把上述判断用于文档所述的 Firefly 工作流，不延伸到未说明的模型或客户端。

1. 保留已批准的原稿，创建测试副本，并在副本上进行检查。
2. 写下计划商品数量，例如“最终只应有一个商品”或“最终应有两个商品”。这个数量是你的构图要求，不是 Photoshop 的功能限制。
3. 记录本次 Reference to 选择的是 Object 还是 Whole image，以及 Intent 选择的是 Swap the selected area 还是 Place into the selected area。

虚构练习：建立可复核分支

虚构练习：设想一张白色背景图中原本只有一个蓝色瓶子。计划结果是保留一个位置，但将蓝色瓶子换成红色瓶子。分别在两个独立副本中使用 Swap the selected area 和 Place into the selected area，比较两次操作后的实际可见内容；记录文档实际提供的图层、对象或选区，而不要预设蓝瓶、红瓶及其结果各自对应一个可隐藏项。这只是手动练习设计，不代表我们已经运行 Photoshop 或得到软件测试结果。

先观察未隐藏任何内容的画面。若同时看到蓝瓶和红瓶，记下两件商品的位置、大小和遮挡关系。随后只在文档实际提供独立可见性控制的情况下逐项隐藏一个图层或对象，并记录画面变化；若结果已合并或无法分离，就改为在独立副本中比较操作前后的可见内容，并将来源标为无法单独判定。

练习中的目标是一个商品。若最终画面仍有两个可辨认的商品，就暂停继续生成；只有实际文档提供独立的图层或对象可见性控制时，才用隐藏前后的变化追查来源。无法分离的内容可以在两个副本中比较最终画面，但不能声称已经定位到某个独立商品图层。

1. 先记录两个可区分输入：蓝色原瓶和红色目标瓶。
2. 先检查实际文档中是否有可独立切换可见性的图层或对象；有时每次只切换一项，没有时记录无法单独归因。
3. 达到通过条件后，恢复需要保留的对象，并在副本中继续处理；未通过时停止生成操作。

按可见性定位残留

“原对象残留”不能仅凭生成结果的外观判断。先列出当前文档实际存在且可切换可见性的图层或对象，逐项隐藏并记录原商品轮廓、边缘、阴影、目标商品或背景的变化，再根据变化把内容标注为原内容、生成内容或无法判定。若 Swap 或 Place 的结果没有对应的独立图层或对象，不要把诊断标签当成控件；可在独立副本中比较操作前后的画面，必要时结合实际可用的选区或历史状态检查，并承认无法单独定位。

若切换一项实际可控内容后，重复商品数量没有变化，恢复它并检查下一项。若数量从两个变为一个，该项与重复内容有关，但仍需人工确认来源。不能独立切换时不要寻找预设的“原对象”“替换结果”控件，也不要为了归因删除内容。

1. 列出实际存在且可切换可见性的图层或对象名称，不预先按商品角色命名。
2. 每次只隐藏一项，记录商品数量、外观和遮挡的实际变化。
3. 恢复这一项后再检查下一项，保持其他条件相同。
4. 根据观察提出重复来源候选；若无法分离或变化不明确，记录无法判定并比较独立副本。

检查顺序与目标数量

商品数量正确后，再看图层或对象的叠放关系。逐项隐藏并恢复，观察哪个内容遮住了商品主体、标签、瓶盖或阴影。若一个商品只是部分露出，不要仅按可见面积计数；只要仍能辨认出一个独立商品，就应计入目标数量。

验收分开记录两件事：最终画面是否符合计划商品数量，以及重复来源是否已经解释。数量符合且产品细节正确，可以进入人工画面复核；来源无法解释时仍标记无法判定，不能把数量正确写成已经完成图层归因。

记录与交付前复核

完成审计后，在测试副本中保留一份简短记录：使用了哪种 Reference to、哪种 Intent、哪些实际图层或对象被隐藏过、每一步商品数量如何变化。不要把本次观察写成自动删除原对象或保证对象身份一致的结论；官方资料没有提供这些保证。若某个商品或来源无法通过实际可用的图层、对象、选区或副本比较来追溯，应标记为无法判定，不得声称已经定位残留；回到可独立控制的副本，或重新建立明确的输入与结果记录。

如果采用的是合作伙伴模型，先把本文的结论限定为手动可见性检查，因为官方说明其参考图行为可能不同。最终导出或继续编辑前，再从副本恢复明确需要保留的对象，确认画面中的商品数量符合构图计划。

1. 保存审计记录，不覆盖批准的原始文件。
2. 恢复通过检查的对象和图层可见状态。
3. 再次数出独立商品；来源能解释时记录依据，不能解释时明确记录无法单独归因。
4. 任一条件不满足就停止交付，回到对应分支继续定位。

下载本题核对表

表内为虚构练习数据。保留示例作参考，另存一份并填写你自己的输入、观察和判断；示例不是测试回执。

虚构手动审计表 (CSV)