Pixelcut 编辑预览清楚但导出商品图发糊时，怎样判断是选错图片、导出设置还是查看方式？

先建立四个节点

把批准使用的商品图、当前Pixelcut编辑结果和下载后的文件放在同一组记录中。不要覆盖批准原图，也不要删除原有项目或目录。观察时使用同一个商品局部，例如包装上的小字、织物纹理或边缘轮廓；不要只凭缩略图判断，因为缩略图本身可能隐藏差异。

先确认编辑预览对应的是批准的商品图，而不是另一个相似文件。对照商品外形、颜色、包装文字和构图。如果预览中的商品身份已经不对，问题是选错图片或任务，不是导出清晰度；停止放大，回到正确源图和编辑结果。

1. 记录原图中可辨认的局部，并在Pixelcut编辑预览中观察同一局部。
2. 保存下载文件的原始版本，不先用其他软件裁剪、压缩或调整尺寸。
3. 把下载文件上传到目标平台的测试位置，再与前两个节点比较。

虚构练习：用可观察差异分支

虚构练习：假设有两张文件，商品白瓶正面图“approved-bottle”和相似的侧面图“draft-bottle”。编辑预览显示白瓶正面，瓶盖边缘清楚，包装小字仍可辨认；下载文件在本地放大后，瓶盖和小字同样清楚，但目标平台预览变软。此时“编辑结果→下载文件”通过，“下载文件→目标平台预览”失败，先把问题标记为目标平台显示或处理节点，不要重新生成Pixelcut结果。

另一个虚构分支是：编辑预览使用了approved-bottle，但下载文件出现draft-bottle的外形。此时身份在编辑预览到下载文件之间发生变化，不能用Upscale修复，应停止继续处理，重新核对选中的任务、源图和下载动作。虚构练习不是软件测试结果；实际判断以你保存的文件和观察记录为准。

判断导出设置

如果Pixelcut编辑预览清楚，而下载文件在本地同一局部变糊，先重新导出高分辨率版本。官方排障建议是以高分辨率导出，并避免在Pixelcut外调整尺寸。导出后再次保存一个新的测试文件，比较文件中的商品身份、边缘和局部细节；只有这些观察结果与批准预览一致，才进入目标平台测试。

不要把外部软件的裁剪、压缩或缩放混入这次诊断。否则你无法知道模糊是在Pixelcut导出时出现，还是在后续处理时出现。若重新导出的高分辨率文件仍在本地发糊，记录该结果并继续核对源图和编辑预览，不要把“文件更大”当作清晰度证据。

1. 使用测试副本重新导出高分辨率文件。
2. 不经过外部调整，直接在本地查看下载文件。
3. 若本地文件仍不符合批准预览，停止上传并回查源图、编辑结果和导出对象。

何时使用Upscale

当源图或导出结果尺寸不足，且商品身份已经确认正确时，才把Upscale作为补救步骤。官方资料说明，2x会把线性像素尺寸扩大为两倍，4x会扩大为四倍；例如1000像素可变为2000或4000像素。4x和Enhanced需要符合条件的访问权限，不能据此假设每个账户都能使用。

Upscale增加尺寸不等于恢复真实缺失细节。Enhanced Details属于Upscale中的AI增强能力，可涉及纹理、细节和创意选项；小字、材质纹理或边缘若在源图中已经丢失，放大后的新细节不能自动证明是真实内容。放大后仍要用批准预览和商品关键局部验收。

编辑建议：若商品包装文字是销售合规所需的关键识别信息，而放大后文字形状发生变化，就停止使用该文件，保留原批准版本并回到正确源图或编辑结果。不要为了让文件看起来更锐利而接受身份变化。

1. 先确认原图、编辑结果和下载文件属于同一批准商品。
2. 需要尺寸提升时选择可用的Upscale选项，并记录使用的是2x、4x或其他可见选项。
3. 比较放大文件与批准预览中的商品身份、文字形状和边缘；任一关键局部不一致就停止。

验收与记录

验收条件有两部分：第一，能明确指出模糊首次出现的节点；第二，重新导出的文件在本地查看时与批准的Pixelcut预览保持一致，再单独记录目标平台预览是否改变。若两项都满足，才把文件交给后续上传流程。若无法定位首次异常，继续保留四个节点的文件，不要批量替换或覆盖批准版本。

提供的官方资料没有说明具体客户端、网页或移动版本的完整功能范围，也没有给出目标平台的显示规则。因此本流程只使用已确认的Pixelcut导出和Upscale行为，不推断某个客户端一定有相同选项，也不把平台预览变化归因于Pixelcut。

下载本题核对表

表内为虚构练习数据。保留示例作参考，另存一份并填写你自己的输入、观察和判断；示例不是测试回执。

虚构手工记录表：商品图模糊节点定位 (CSV)