包装印出来，两块颜色中间为什么出现细白缝？

定位白线首次出现的位置

在相关图层可见的条件下查看源设计。若两块颜色之间有真实白色对象或空隙，先确认它是不是批准的设计。若只有PDF查看器里出现，且缩放后变化，应先查显示或透明度拼合，不直接改变生产文件。把屏幕问题当印刷问题修，可能反而破坏原来的颜色边界。

白缝出现在实物样上时，记录位置、方向，以及其他色块边界是否也有类似偏移。拍下样品并保留对应PDF版本，告诉印厂具体哪条边需要核查。手机照片能辅助定位，却不能据此决定陷印数值或证明全部工艺正常；必要时把真实样品交给供应商判断。

让印厂确认套准与陷印处理

Adobe把trapping解释为相邻印刷颜色适度重叠，用于补偿色版轻微错位。但这个原则不能确定所有纸材、基材、油墨和设备的正确宽度。应由印厂检查分色，说明需要改设计、调生产，还是两者都要调整。不要把网上一个数字当成本次订单的工艺标准。

随机增加深色描边，可能虽然遮住缝，却改变视觉、加粗小字或出现未经批准的边框。请供应商说明哪个对象扩展或收缩、希望补偿什么、谁负责最终生产文件。把这些书面要求与校样一起保存，让后续版本审核可以知道边界变化是有意工艺处理还是错误修改。

1. 并排比较源设计、导出PDF和实物样。
2. 在审核副本标出准确问题边界。
3. 确认该处是否本来有白色对象。
4. 请印厂核查套准及本次陷印要求。
5. 生产前批准新的实物校样。

虚构练习：双色纸盒

虚构练习：一个小纸盒的琥珀色面板紧贴深蓝色面板，设计中没有白色分隔线，实物样却在一侧出现浅缝。商家把样品照片和对应PDF交给印厂，只描述位置，不擅自指定陷印宽度。这里没有真实印机测试结果，是说明沟通顺序的假设案例。

供应商提出的修正应形成独立校样版本。对照原布局核查边界与附近的小字：白缝消失但小字变粗，仍不能自动通过。实际采用需要对应供应商的书面处理与实物样，而不是本例中的“应该会好”。记录拒绝原因，也能避免后来拿错误版本恢复旧问题。

概念通过不等于印刷通过

Itemlume包装概念可表达色块、构图和视觉方向，不是供应商批准的刀模或已验证分色文件。干净的模拟图不能证明生产中的套准、总墨量、陷印和纸材表现。需要由外部设计及印前流程形成真实交付，再通过生产样确认，不能把概念输出直接称为量产文件。

如果同一实物白缝反复出现，停止原样发送同一文件，先与印厂定位责任环节，再记录修正文件与校样批准。不要在宣传照片里抹掉白缝后就宣布包装已做好；消费者拿到的是实际印品。视觉宣传可以独立制作，但不能掩盖待解决的生产问题。

白缝来源判定

把这张核对表作为人工检查记录，填入自己的真实证据；表中条件不是已经完成的实测结果。

下载本题核对表（CSV）