商品名是一个自造词，为什么AI总把商品类型理解错？

建立最小商品身份块

写出正式名称、普通商品类型、所选 SKU 和核实特征四项。类别用买家听得懂的普通词，不只写品牌内部术语；品牌故事与创意昵称另列，避免它们替代功能身份。一个名称对应多个品类时，更需要具体到此次销售对象。

Shopify 生成描述帮助要求提供商品信息，并由商家负责准确性，这支持先准备事实，不代表其他工具自动知道你的目录。名字听起来熟悉，也不能让模型取回未提供规格。缺失资料保留未确认，不让它从店名或照片道具猜商品用途。

控制输入比较而非先选流畅稿

保持名称、语言和写作任务一致，分别看只有名称的草稿与包含身份块的草稿，两者都标为待核对。先检查品类、用途与特征错误，不先选更流畅的一版。这个对照可帮助定位输入缺口，但单次草稿不能证明模型总体准确率。

事实稿仍把品类改掉时，纠正简报并定位具体句子。先删无支持功能，再做风格润色；短且准确比写满不存在的功能更有用。商品事实和用户创作偏好分开，偏好可以改变语气，不能改成分、尺寸或真实用途。

1. 登记准确批准名称和普通商品类型。
2. 补所选 SKU 与两项确认的区别特征。
3. 将创意故事和未知规格单独标记。
4. 核对草稿中的品类和功能。
5. 需要未有事实支持的句子暂不采用。

虚构练习：名字让人联想到灯光

这是虚构练习：布艺收纳袋名叫“LumaNest”，只给名字的草稿写出温暖发光。批准事实块说明它是有分格口袋的悬挂布艺收纳袋。错误和替换只是教学示例，不是 Itemlume 实测，也不构成模型效果比较结论。

练习中只补品类证据，再查照明描述是否消失。照明主张仍无支持，就拒绝那句，不因比喻漂亮而保留。停止条件是身份正确、特征有支持，不是段落更长或意境更浓；如果事实本身不清楚，应回到商品负责人，而不是不断让 AI 猜。

保存批准身份供后续复用

将事实块与最终文案一起保存，记录确认人。后续图片、包装或视频简报可复用稳定名称和类型，同时检查具体 SKU 差异；昵称进入规格字段前要说明角色。共享记录不是永久正确，供应商更新产品时也要更新相应事实。 普通品类词也要查，不只检查大标题。开头正式名称正确，不能纠正描述后段或旁边图注新造的类型；将这些位置一起交给确认商品身份的负责人审阅。

Itemlume 帮写基于提供资料产出草稿，不是自动目录分类。停止条件是负责人能将每句功能文字追到身份记录；产品或特征改变后，重新查事实再复用旧描述。不要因为上一稿批准过，就认为新版本仍拥有相同功能，也不把已批准措辞变成资料缺失时的证明。

名称与身份输入

把这张核对表作为人工检查记录，填入自己的真实证据；表中条件不是已经完成的实测结果。

下载本题核对表（CSV）