实拍产品视频出现横条，应该先换灯光还是重新生成？

先在原片找移动条带

原始连续帧中条带位置变化，实物并未变，这应先查拍摄环节，不证明AI提示词出错。相机专用防闪烁说明不能缩成适用于所有灯和帧率的单一快门值。

先比较生成或压缩之前的若干原始帧。条带在稳定外壳上移动，与模型把标签形状改写不同；还可看它随灯光区域变化，还是固定在商品上。这些观察帮助选择排查方向，却不单独证明原因，更不证明被拍灯具自身存在或不存在频闪。

做受控相机灯光试拍

比较原片若干帧，再在已确认替代灯条件下拍同商品短段；记录真实曝光、帧设置，查该相机官方说明并比较条带变化。商品文字固定，避免把运动伪影与重写文字混为一谈。

查确切相机型号说明，并记真实帧和曝光设置。重复同一商品拍摄，只改变一个已确认灯条件；不提供所有灯具都适用的快门数字，也不假设每款相机防闪烁模式相同。试拍若同时换相机、灯、角度与压缩格式，就无法解释原来的条带变化。

1. 看条带移动：核对AI或编辑处理之前。
2. 只改一个采集因素：核对实际光源及试拍变化。
3. 查设备专用说明：核对型号和真实参数。
4. 不推导硬件宣称：核对稳定商品证据。

台灯外壳仅动态有暗条练习

虚构练习：台灯外壳在相机片里出现滑动暗条，静态照片干净。负责人在当视频参考前比较原始帧和受控灯光试拍；不据此称灯具无频闪，也不承诺某参数解决全部设置。

台灯练习比较原始连续帧与受控补拍条带位置。单张静态干净不能批准动态参考，因为它没有显示条带随时间变化。两次比较还应保住标签可读及商品身份一致；如果只是把对焦变模糊后条带不明显，也不算获得稳定商品证据。原片无条带、只有生成后出现时，保留两份片并调查该处理阶段，不继续称灯光原因。条纹若固定在真实商品上，也可能是外观，应按实拍证据确认，不能为光滑效果抹掉。出处、位置和时间行为一起记，能让摄影者与生成负责人接到各自具体问题。

不把视觉修复变成硬件宣称

现有拍摄条件无法记录稳定可读商品证据时，应停止，先解决采集条件，再把片段当权威参考。

原始条带仍未定位时，应索取合适新参考片。要求生成器平滑可能只是遮盖证据，不诊断采集问题。拍摄者负责真实灯光与相机试验，宣传文案不得从这一排错练习推出产品无频闪、护眼或其他硬件认证结论。摄影者处理相机和灯光试验；Itemlume 不能认证LED表现，也不能靠生成器平滑效果重建不可读来源证据。

原始帧至参考接收：本题核对表

把这张核对表作为人工检查记录，填入自己的真实证据；表中条件不是已经完成的实测结果。

下载本题核对表（CSV）