广告声音没有爆音，为什么听起来还是比别人视频大很多？

峰值安全与听感分开判断

旁白可以一直很有压迫感，峰值却没有越过上限；反过来，一个很短的撞击声可能峰值很高，其他内容却很安静。因此需要分别记录，不把峰值表显示绿色当作整支广告通过。用户听到的是连续内容，还会感受音乐、语速、密度以及突然出现的结尾声音。

与参考比较时保持播放器音量和设备设置相同。不要拿手机扬声器与耳机混比，也不要把一边已做响度处理的在线播放与另一边原文件直接比较。记录参考和播放条件，让结论可以重现，避免只写“感觉太大”，却没人知道是哪一个版本、设备或播放路径。

从头到尾测最终整段声音

Adobe响度表资料区分综合、短时和峰值等读数。测量只是观察声音，不会自动改变它。清空表的累计状态，播放完整最终文件，包括开头和结束，不只挑最大的一句话。记录实际读数与不舒服片段，才能判断问题是全程密度，还是局部音量突变。

只有实际发布者或交付规范提出目标，才能按它作比较。没有明确目标时，保留记录并请制作负责人决定，不宣布已经合规。外部调整还要保证旁白能听清，避免明显抽吸、失真或片尾突然变大。一个漂亮数字不能取代真实听感，也不能保证所有设备一样。

1. 固定听音设备和播放器音量。
2. 为最终文件重置外部响度表。
3. 不跳段地测一遍完整广告。
4. 记录峰值、综合读数与干扰片段。
5. 外部调整后用相同条件重测试听。

虚构练习：短广告的声音评审

虚构练习：十五秒广告有密集音乐和激昂旁白，峰值没有爆音，却比所选参考听起来更吵。记录整段响度以及音乐盖住人声的具体位置。这里没有测过真实Itemlume音轨，也没有上传平台取得反馈，所以不能给出已经通过的数值或宣布某种设置普遍有效。

先把音乐相对旁白降低作为一项独立改动，再按相同条件测量和听。若整体降低后旁白听不清，就停止把总音量当唯一控制，应先解决人声与配乐平衡。等待真实结果，再记录是否改善；不能把虚构演练中的“下一步应该检查”写成已经完成的验证。

发布预览另做一次核对

渠道可能处理上传音频，生产文件完成检查后，再审核真正发布的预览。这属于不同阶段，不能据此保证每位观众听到完全一致的音量。保留原交付，记录发现的差异，不猜一个未查证的平台自动归一规则，也不为“听起来变小”立即重做全部音轨。

Itemlume目前组装TVC是无声视频，录旁白、调配乐和测响度均在外部完成，不是本站控制项。目标要求或音频平衡未解决时就暂停交付。文件名写“广播安全”没有证明意义，必须有实际文件、完整测量以及对应要求，才能说明这版接受了什么审核。

声音审核记录

把这张核对表作为人工检查记录，填入自己的真实证据；表中条件不是已经完成的实测结果。

下载本题核对表（CSV）