明明要求商品静止，为什么AI视频还让它跑动或晃动？

把首帧看作完整场景

标出商品放在哪个表面、靠什么支撑，再看边缘是否模糊、底部是否带尘土、姿态是否像正在动作。从运动照片抠出的商品，即使换成安静背景，也可能保留原来的动作暗示。先记录具体线索，不直接追加更强烈的禁止词，避免把参考矛盾留给视频模型解决。

Runway图生视频帮助说明输入图建立构图，并讨论图中的隐含运动对结果的影响。这个原则可用作检查参考，不能证明MiniMax H3有同样的控制机制。需要观察Itemlume实际批准的场景和生成片段，而不是向用户保证存在一个适用于所有镜头的商品锁定开关。

区分四类看起来在动的情况

镜头推近会让静止商品在画面里变大，移动高光可以经过固定瓶身；真正位移会改变商品在表面的接触位置，结构漂移则会改变商品形状。用户可能都称为晃动，但需要不同处理。逐项说明观察到什么，比笼统写“更稳定”更有助于定位失败。

为每个场景只选一种主要运动，并写清哪些对象保持不变。使用已批准的单镜图与真实商品依据。如果首帧带有不需要的动作线索，先在外部编辑或更换参考，再考虑付费生成，不要一次让视频模型修正所有矛盾，同时又加入多个复杂镜头动作。

1. 标记商品支撑与稳定接触点。
2. 查找模糊、尘土、姿态和重心线索。
3. 明确一个机位或光线运动方向。
4. 比较片段起点、中点和结尾的位置与形状。
5. 位移或结构错误持续时停止采用。

虚构练习：香水镜头的对照

虚构练习：香水瓶放在桌上，首帧底部却有向后散开的尘土，方案要求镜头慢推、瓶子固定。审核者将尘土标为动作暗示，准备一张支撑明确的干净参考。这里只展示如何形成对照，不是已经生成的H3片段，也没有据此测得任何成功率或稳定性数值。

下一次对照只换首帧线索，保留原来的慢推要求。实际得到片段后，应核对底部接触、瓶盖形状和标签。如果仍出现漂浮或滑动，就拒绝该版，改用更简单的构图；不能因为镜头漂亮就说商品已固定，也不能把假设结果写成模型已经遵循。

先批准单镜，再审核整支广告

Itemlume的TVC流程先做策划和分镜选择，再进入单镜与视频。视频输入前先审单镜图片本身。九宫格好看，不代表每一张放大的单镜都具有稳定、准确的商品结构，也不代表每镜都适合做指定动作。先修输入问题，能让后续重试更有明确目的。

实际片段应在最终广告批准前逐个核查。本指南没有给网站增加防抖、运动追踪或视频修补能力。如果片段改变商品结构，就停止使用这一镜，保留事实正确的方案。创意强度可以调整，但不能用戏剧化运动制造不存在的附件或错误商品印象。

首帧线索与真实运动

把这张核对表作为人工检查记录，填入自己的真实证据；表中条件不是已经完成的实测结果。

下载本题核对表（CSV）