圆瓶视频导入剪辑器后变椭圆，是AI把商品变形了吗？

定位形状从哪里开始变化

选源视频中可核对的圆形特征，例如视角足够正的瓶盖，比较时保持相同机位与帧。真实透视造成的椭圆不一定是技术错误，另一取景也不能当比例参照。先确认需要保留的真实形状，再用它定位变化，不凭产品名称中有“圆”就推断所有画面必须圆。

在剪辑器外播放准确源文件，再看项目预览与最终导出，记录定位点第一次改变的阶段。这样把源证据、素材解释、序列处理与输出分开。所有椭圆都归为 AI 故障会导致无谓重生成，也可能把真实角度的商品改成不正确的形状。

像素形状与构图分别检查

Adobe 的像素比例说明区分素材解释与整体画幅比例。查看实际文件和项目设置，不套用记忆中的值；修正应依据真实源规格和预期交付，而不是假设所有平台都用同一设置。仅仅改成宽屏或竖屏，不能自动解决像素解释问题。

再分别查看缩放、适配与拉伸操作。源片解释正确，时间线也可能因人工拉满画幅而变形。保留裁切决策，先比较测试导出，不在图片编辑器里直接改变商品几何。没有完整规格时请源文件负责人补资料，暂不批准改形。

1. 标记源片同一帧的形状定位点。
2. 比较源回放、项目画面及最终导出。
3. 分开记录像素解释与整体画幅。
4. 检查外部剪辑器缩放或拉伸操作。
5. 导出一份修正测试，再核对定位点。

虚构练习：瓶盖在时间线变宽

以下是虚构练习：原片瓶盖形状正确，放入时间线后变宽。剪辑人员发现解释设置不一致，测试修复时保持取景不变。这个假设不证明任何软件普遍有导入漏洞，也不提供一组可用于所有视频的参数，重点是只改变已定位的变量。

审阅者比较新成品中同一瓶盖帧。比例仍不符，就继续看缩放，而不是再随机换一个像素值。停止条件是已声明的源与交付解释保留批准形状，并能说明剩余透视差异。无法解释时暂停，不能仅因为一眼更圆就接受。

在实际交付文件批准形状

验收记录同时包含源版本、定位点、解释及导出文件，既看编辑器预览，也看实际交付尺寸和播放器。项目中正确、导出后错误，任务还没完成；后续换序列或缩放方法，应重新比较对应定位点，不能沿用原记录。

这里是外部视频编辑，不是 Itemlume 几何自动修复能力。停止条件是实际交付保留参考支持的商品比例。源片本身错误或缺少相关角度证据时，应找真实支持资料，不能声称一次参数变化能重建实物；整个排查的目标是解释变化，而非凭观感造新形状。

形状变化定位

把这张核对表作为人工检查记录，填入自己的真实证据；表中条件不是已经完成的实测结果。

下载本题核对表（CSV）