源视频清楚，为什么剪辑导出后商品细节变糊？

剪辑代理与交付原片角色不同

代理是工作表示，不是原始片段身份。文件链接、原片离线状态和导出选项会影响实际交付媒体；更高输出分辨率仍可能包着更软输入，所以源选择与输出设置要同时核查。

原始素材路径与附加代理路径分别记。某文件夹里有清晰原片，不说明本次导出就用了它。检查安装版本的实际导出流程及代理选择，不凭旧教程的按钮名称断言；若原片离线，更需先核对项目所引用来源。

查看导出实际引用素材

定位一段异常片的批准原片与所附代理，确认原片在线且链接正确，查看当前编辑器导出选项；按预期原片路线做短测试，在相同观看大小比较稳定商品细节，再重新导出整支广告。

在来源、时间线与导出选同一代表帧，并保持裁切和显示比例可比。看标签笔画、材质纹理，而不是只看运动模糊。修改代理或链接前保存项目状态，标出哪些原片在线、哪些仍待补；这样不会误把换错素材当成清晰度修复。

1. 确认在线：核对已知场景与真实文件。
2. 记录用途：核对所附代理或预览。
3. 核对源选择：核对实际使用设置。
4. 与原片比文字：核对同片段同显示大小。

用细标签帧作排错锚点

虚构练习：瓶子标签在源片可读，广告导出却发软。编辑员发现与此次导出有关的工作媒体选择，按已验证原片路线导出短段并与旧稿比较；记录诊断，不声称所有模糊导出都是代理造成。

虚构特写对比已知原片与变软候选。恢复预期原片路线后只重导该区间，检查细标签是否回来。若原片本身也不可读，代理设置无法产生不存在细节，应转到来源质量决策，不让 AI 根据轮廓补猜商品字样。原片路线确认后仍软，继续看来源同帧及实际导出比例。原片已有缺陷时需新来源决策，只在交付后发生则交编辑路线排错。不要把原图截图重新当高清源文件；截图、原片和代理分别命名，避免下一位编辑又引用到看似相同的低细节副本。

重新生成前先拒绝软交付

原片本身模糊，或无法对应批准场景时，先停止；解决来源可用性与细节证据，导出开关不能创造缺失信息。

批准输出需与素材引用路线一起保留。后续重新链接、原片失联或导出选择变化，都可能让之前比较失效。原片路线未确认时，不把高像素输出标签写成高质量验收结果；客户看到的是最终文件，不是项目中某张清晰预览。外部编辑器管理代理关联和交付；Itemlume 提供生成场景文件，不审核另一编辑器的项目链接和导出选项。

批准原片至受控结果：本题核对表

把这张核对表作为人工检查记录，填入自己的真实证据；表中条件不是已经完成的实测结果。

下载本题核对表（CSV）